Dalam pertempuran vaksinasi, atlet pro menjadi pemain proksi
National

Dalam pertempuran vaksinasi, atlet pro menjadi pemain proksi

MALAIKAT – Kisah era pandemi bintang tenis Novak Djokovic di Australia minggu ini hanyalah salah satu dari banyak: Atlet profesional yang menolak untuk divaksinasi telah ditempatkan di lapangan tengah dalam kontes yang lebih besar — ​​sebagai wajah terkenal yang menjadi pemain proksi di mempercepat pertempuran budaya di seluruh dunia atas pukulan COVID.

Kyrie Irving dari NBA melewatkan bulan-bulan pertama musim Brooklyn Nets sebelum melakukan pengembalian sebagian. Aaron Rodgers dari NFL berubah dari veteran yang dihormati menjadi sosok yang terpolarisasi. Dan kita masih belum selesai dengan kebuntuan diplomatik dan dampak dari pengecualian Djokovic untuk bermain di Australia Terbuka.

Ini masalah budaya, bukan masalah angka. Sebagian besar pemain dalam organisasi olahraga profesional divaksinasi — lebih banyak daripada populasi AS pada umumnya — dan secara diam-diam atau eksplisit menerima bukti keamanan dan kemanjuran mereka. Tapi segelintir penentang profil tinggi mewakili front baru dalam apa yang oleh seorang ahli disebut “peran olahraga yang terlalu besar” dalam percakapan masyarakat.

Iklan

“Kami melihat olahraga untuk memberi kami jawaban atau memperjelas masalah dalam budaya yang lebih besar,” kata Robert T. Hayashi, seorang profesor studi Amerika di Amherst College di Massachusetts yang spesialisasinya mencakup sejarah olahraga. ”Sering kali, percakapan paling detail yang kita lihat muncul di budaya dan media adalah tentang olahraga.”

Sentralitas mereka tidak selalu karena mereka luar biasa, tetapi karena mereka berfungsi sebagai avatar bagi kita semua.

“Mereka semua adalah individu yang berbeda. Mereka memiliki pendekatan yang berbeda,” kata Dan Lebowitz, direktur eksekutif Pusat Studi Olahraga di Masyarakat di Universitas Northeastern. “Atlet,” katanya, “tidak berbeda dengan seluruh umat manusia.”

Dan dalam pengertian itu, mereka tunduk pada informasi dan kesalahan informasi yang sama — penerimaan atau kekeraskepalaan yang sama — seperti populasi lainnya.

Iklan

“Kita hidup di dunia di mana kita telah bergerak sangat jauh dari serangkaian fakta utama,” kata Lebowitz. “Tak satu pun dari atlet ini kebal terhadap semua informasi yang datang kepada mereka di seluruh dunia, atau kebal terhadap divisi yang kita miliki.”

Sementara tokoh-tokoh seperti Irving, Rodgers dan Djokovic menjadi pusat pembicaraan, mereka mungkin tidak benar-benar mendorongnya. Vaksin COVID, dalam keberadaannya yang singkat, telah dilacak dengan cepat ke dalam kelompok elit masalah politik dan budaya yang memecah belah — hal-hal yang cenderung dipilih oleh orang dan dipatuhi, apa pun yang terjadi.

Mark Harvey, seorang profesor di University of Saint Mary di Kansas dan penulis “Celebrity Influence: Politics, Persuasion, and Issue-based Advocacy,” mengatakan ini adalah topik-topik di mana orang-orang terkenal mungkin memiliki pengaruh yang paling kecil.

Iklan

“Jenis masalah di mana mereka tidak benar-benar berpengaruh adalah masalah irisan tradisional,” kata Harvey. “Selebriti tidak akan benar-benar mengubah pikiran siapa pun tentang aborsi atau senjata. Bagi kebanyakan orang, ini telah menjadi bagian dari apa yang telah terjadi. masalah bajingan.”

Suara-suara terkenal kemudian menjadi sesuatu yang lain — perangkat amplifikasi, opini digunakan lebih sebagai umpan untuk argumen yang ada daripada sebagai agen pengaruh yang sebenarnya.

“Orang-orang yang memiliki keyakinan tertentu yang ingin mereka sebarkan ke depan … mereka akan menggunakan atlet ini sebagai juru bicara untuk tujuan mereka,” kata Lebowitz.

Itu tidak berarti bahwa suara-suara terkenal tidak memiliki efek nyata. Harvey mengatakan hubungan pribadi seorang selebritas dengan suatu masalah dapat menjadi masalah — dan dapat menarik perhatian.

Misalnya: pembawa acara “Hari ini” Katie Couric melakukan kolonoskopi di udara pada tahun 2000 setelah suaminya meninggal karena kanker usus besar, dan jumlah prosedur tersebut mengalami lonjakan besar pada bulan-bulan berikutnya. Dan Elton John berbicara dengan komunitas LGBTQ — terutama tentang masalah LGBTQ — mungkin mendapati dirinya lebih banyak didengar daripada orang lain.

Iklan

Dengan logika yang sama, penggemar setia tim seperti Green Bay Packers mungkin lebih cenderung mendengarkan pendapat vaksinasi dari pemain lokal terkenal seperti Rodgers. Dan pendapat atlet kulit hitam mungkin menarik lebih banyak daya tarik di komunitas Afrika-Amerika, terutama ketika memanfaatkan sejarah penganiayaan medis.

“Mereka dapat merasakan semacam kurangnya kepercayaan, dengan ingatan akan eksperimen Tuskegee dan sterilisasi paksa untuk wanita kulit berwarna,” kata Hayashi. “Identitas itu tidak dilucuti dalam situasi ini.”

Sikap Djokovic mungkin sama bergema di negara asal atlet Serbia, mengingat perannya dalam konflik Eropa abad ke-20.

“Bagi Djokovic, komunitas Serbia dengan peran mereka di Eropa dan bagaimana mereka ditampilkan sebagai orang jahat, dia bisa menjadi simbol bagi beberapa orang dengan menegaskan semacam kebanggaan nasional dengan cara dia berdiri,” kata Hayashi.

Iklan

Sementara olahraga selalu tidak dapat dipisahkan dari politik dan konflik publik, telah terjadi perubahan besar di tahun-tahun sejak Michael Jordan menjadikan netralitas publik pada semua masalah non-olahraga sebagai bagian penting dari mereknya. Saat ini hampir ada harapan untuk advokasi, terutama dengan preseden yang dibuat oleh protes Colin Kaepernick dan dukungan dari banyak atlet penyebab Black Lives Matter.

“Kami mengharapkan banyak dari mereka,” kata Leibowitz. “Kami meminta mereka untuk memperbaiki kebencian dan luka. Dan sekarang kami mengharapkan gelombang besar dari mereka pada kesehatan masyarakat.”

Harapan ini meningkat melalui wadah budaya era Trump, yang menurut Harvey “ditentukan oleh advokasi selebriti” di bawah seorang presiden yang dirinya – sebagai pengusaha, bintang reality-TV dan orang terkenal – membantu membangun gagasan tentang suara selebriti ke mimbar pengganggu Amerika pada 1980-an, 1990-an dan 2000-an.

“Saya pikir moral dari cerita yang dipelajari selebriti, di situlah Anda harus memihak,” kata Harvey. “Saat ini, jika Anda tidak memihak, orang tidak berpikir Anda tidak punya tulang belakang.”

Iklan

Dan sementara atlet tidak selalu merasakan tekanan yang mungkin mereka miliki untuk terus-menerus memikirkan anak-anak yang mereka pengaruhi, harapan bahwa mereka tetap menjadi panutan bagi kaum muda tetap tertanam dalam budaya — seperti yang telah terjadi sejak tahun-tahun awal. olahraga mega-selebriti seperti Babe Ruth lebih dari seabad yang lalu.

“Ada banyak hal yang kita lihat di masyarakat, olahraga menjadi wadah untuk membentuk pemuda dan ide-ide tertentu yang kita hargai, pengorbanan dan usaha dan orientasi tujuan, belajar bagaimana bekerja keras dan menetapkan tujuan, menjadi pembentuk pemuda dan moralitas ini, “Ucap Hayashi. “Saya menemukan hal yang sangat menggelikan bahwa kita beralih ke tokoh-tokoh semacam ini untuk ini. Anda tidak bisa mendapatkannya dari menjadi pemain biola yang disiplin atau seniman atau penulis?”

___

Ikuti Penulis AP Entertainment yang berbasis di Los Angeles, Andrew Dalton di Twitter: https://twitter.com/andyjamesdalton

Hak Cipta 2022 The Associated Press. Seluruh hak cipta. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang tanpa izin.


Posted By : pengeluaran sdy